Materiale og manual 

Manual:

Kære SAND udvalg. Her har I et 1. maj sæt til en uddelings-aktivitet.

Det kræver noget forarbejde af jer, men det er ret så simpelt, hvis I følger manualen her.

Sammen med denne manual har I modtaget 1 anden fil et ark med 5 små ”kort” hvor der står ”Hjemløse spørger – Hvad blev der af solidaritet” på den ene side og ” Det sociale frikort – #HVORERDERPLADSTILMIG” på bagsiden.

Kortene kan også downloades nederst på denne side

På den ene side er der et problem – på den anden side er der et løsningsforslag.

Kortene skal I bruge sammen med blomsterne og sejlgarnet.

I klipper for-og bagside ud i et hug og folder det på midten. I prikker hul i i det anviste sted på kortet og fører en snor igennem, binder snoren med sedlen på blomstens stilk og så kan de deles ud samlet.

Indkøbsliste:

Gule blomster. (Vi anbefaler gule nelliker eller gule roser, kunne også være mælkebøtter, men de er mere svage i stilken)

1 rulle sejlgarn

Hvad gør I og hvorfor?:

I deltager i et 1. maj arrangement.

Socialdemokraterne deler ofte røde roser ud så vi synes også der skal deles noget ud fra os af.

I deler de gule blomster med sedler på ud til folk og får en snak om at hjemløse egentlig også gerne vil have et arbejde. Og at det sociale frikort giver en bedre muligheder for hjemløse for at komme i arbejde.

Mere information:

I kan læse mere om det sociale frikort her https://socialstyrelsen.dk/tvaergaende-omrader/sagsbehandling/socialt-frikort/socialt-frikort#accordionitem4

Der er f.eks. 3. forskellige pjecer. En til borgere/hjemløse, en til virksomheder og en til kommunerne.

Kort til download:

Ved en velbesøgt geenralforsamling i Odense d. 26/3 fik vi valgt en ny bestyrelse.

Tak til alle jer der mødte op – og for jeres store engagement og lyst til at kæmpe sammen med SAND. 

Generalforsamlingen genvalgte Christina Strauss som formand – dejligt du har mod på endnu en tørn i front, Christina! 

Rigtig god arbejdslyst til den nye bestyrelse!!

Bagerst fra Venstre: Dennis Hansen, Henrik Mas, Rani Henriksen, Anders Hansen, Ewald Pohle, Christina Strauss, Jens Olesen, Robert Hansen, Jonas Laursen, Niels Kristian Klausen, Susanne Moos
Ikke tilstede: Kasper ‘Svamp’ og Stellan Boesgaard

Læs mere om bestyrelsen her

Endnu et kig i krystalkuglen 

Hjemløsetælling 2019

I denne uge har man for 7. gang forsøgt at tælle alle hjemløse I Danmark. Det er VIVE, der med god hjælp fra 1.500 sociale tilbud og myndigheder, skal kortlægge hjemløsheden i Danmark.

Der tælles hjemløse hvert andet år. Første gang var 2007. Stort set hver gang man har talt os, er der kommet flere til. Fra 2009 til 2017 har der været en stigning på 33 procent. Jeg tror desværre, vi igen vil se en stigning. Spørgsmålet er kun hvilken gruppe, der vil vokse mest og hvilken kommune, der er bedst til at producere hjemløse.

I 2017 løb Århus kommune med guldet. Det var de unge der trak sejren i land. I 2017 blev der så mange af dem, at 50 procent af byens hjemløse i 2017 var mellem 18 og 29 år. Gruppen af helt unge hjemløse (18 – 24 år) er blevet tre gange så stor på 8 år. Det har virkelig krævet en stor indsats af både stat og kommune at præstere sådanne vækstrater. Århus er desværre et billede på en national tendens.

Det bliver spændende at se om Århus har fået bedre styr på det eller om de endnu engang bliver højdespringer. En anden udvikling, der er værd at følge, er gadesoverne. Siden sidst har vi fået et zoneforbud, som har gjort det kriminelt for hjemløse at sove sammen på gaden, i parker osv. Det har fået gadesoverne til at skifte de åbenlys velegnede og sikre overnatningssteder ude med mindre sikre og mere skjulte steder. Og de sover i langt højere grad alene. Det er i hvert fald meldingen fra vores egne folk og organisationer som projekt UDENFOR, der er eksperter på netop gadesoverne.

Mit bud er at denne gruppe, som godt nok kun udgør ca. 10 procent af de hjemløse, er blevet mindre. Ikke fordi det faktisk er sket, men fordi de er blevet sværere at tælle.

I 2017 gættede jeg på en stigning på 7 – 8 procent. Det viste sig at holde stik. Der var en stigning på 8 procent. Bortset fra at gadesoverne er blevet sværere at tælle, har der ikke været væsentlige ændringer i de strukturelle faktorer, der skaber hjemløshed. Mit bud er at vi ser nogenlunde den samme procentvise stigning og når et godt stykke over 7.000 hjemløse.

Kan nogen huske den korte overgang vi havde en national målsætning om at vi skulle ned på 4.000 hjemløse? I dag er der desværre ingen ambitioner om den slags. Så længe man ikke griber om nældens rod, vil vi se flere og flere hjemløse.