Det sociale frikort er blevet forlænget, men ikke gjort permanent. Pengene er er fundet i den såkaldte social reserve – og der er tale om 2 års forlængelse. De politiske vinde blæser dog i retning af at man herefter også skal videreføre ordningen. Der er således også sat midler af til 2023 og 2024. Når de første to år er gået, kigger man dog på ordningen igen og ser om der er noget der skal justeres.
Det har hele tiden været SANDs holdning at det sociale frikort er en rigtig god idé. Vi har hørt fra flere at det er rigtig godt at blive inkluderet på arbjedsmarkedet, men på en fleksibel måde.
Pointen med at give udsatte borgere et forspring – skattefritagelse for 20.000 kr. – sætter vi det vigtigste element i al menneskelig forandring i spil: motivation.
Hjemløse på kontanthjælp er generelt aktivitetsparate og pensionsmodne. Der er desværre flere, der ikke har ønsket at gøre brug af ordningen af frygt for at det kunne tolkes som om de havde øget deres arbejdsevne. Vi anbefaler, at det understreges at arbejde udført i regi af det sociale frikort ikke må indgå i vurderingen af arbejdsevnen.
Vi anbefaler, at det understreges at arbejde udført i regi af det sociale frikort ikke må indgå i vurderingen af arbejdsevnen.
Det er blevet foreslået, at borgere, der var visiteret til et socialt frikort i 2019 – 2020 skal visiteres på ny. Flere brugere fortæller dog om hvor bøvlet og uigennemsigtigt det var at få frikortet i udgangspunktet. Derfor giver det mere mening, automatisk at forlænge ordningen for dem er allerede er blevet visiteret til den.
Efter lovforslaget og forlængelsen er blevet vedtaget, har vi spurgt Socialminister Astrid Kragh om det var en mulig løsning med en automatisk forlængelse. Det ville hun sætte sine jurister til at se på. Med de lange sagsbehandlingstider vi har erfaret flere kommuner har, er det nødvendigt med en hurtig afklaring. For en sikkerheds skyld vil vi opfordre alle hjemløse, der ønsker at have et socialt frikort fra d. 1. januar 2021 om at søge om det nu!
Læs mere om SANDs holdninger til det sociale frikort, samt læser erfaringer fra en ‘fri-jobber’ HER
Læs SANDs høringssvar om forlængelse af det sociale frikort HER
Skal boformer bare være ren opbevaring?
Debatindlæg
Slut med beskyttet beskæftigelse, dusørarbjede og sygeafdelinger på boformer? Slut med hjælp der ikke er visiteret specifikt? Det er noget af indholdet i et lovforslag fra Socialministeriet.
Det her længe været en torn i øjet på kommunerne, at hjemløse selv har kunnet henvende sig til en § 110 boform for at blive indskrevet. Derfor har de kæmpet for at få fjernet selvmøderprincippet og overtage kompetencen til at bestemme hvem der skal optages på en boform og hvem der ikke skal, og endvidere hvornår den hjemløse skal udskrives igen. Det er ikke lykkedes kommunerne at trumfe ønsket igennem, men presset på at få indflydelse på boformerne har virket. Socialministeriet har sendt et lovforslag i høring, hvor det præciseres at kommunerne har ansvaret for at hjælpe borgeren. Samtidig lægges der op til at boformen tømmes for fagligt indhold. Der lægges op til at boformerne bliver opbevaringsanstalter, hvor hjemkommunen så kan visitere borgerne til relevante ydelser, hvis de ellers har tid og lyst til at gøre det. Det har de indtil nu ikke haft for vane at gøre, så hvorfor skulle de starte nu, kan man med rette spørge om? Svaret lader vi svæve i vinden sammen med min frygt.
I forslaget lægges der op til at:
Det ikke længere er tilladt at have beskyttet beskæftigelse på § 110 boform
Der må ikke være sygeafdelinger på en § 110 boform
Der skal kun ydes den mest akutte omsorg og støtte. Resten skal hjemkommunen visitere borgeren til.
Boformerne må kun give den mest nødvendige efterforsorg og de må ikke bruge de bostøttemetoder Housing First tilgangen har givet os.
I forvejen er kommunale besparelse gået hårdt ud over boformerne de sidste 10 år. Aktiviteter, der kunne få hverdagen til at give mening og jage tanker om beruselse væk, er mange steder allerede barberet væk. Nu skal der skæres endnu dybere og rollefordelingen mellem boform og kommune gøres fuldstændig klar. Og boformerne bliver her de store tabere.
Har du en mening om hvad en boform bør kunne og hvordan den bør samarbejde med kommunen, så vær med i diskussion to fredage i træk her i SAND. Det er vigtigt at få alle erfaringer på bordet!
Hvilken betydning har det fx med beskæftigelse på boformen?
Hvad med sygeafdelinger?
Hvad vil det betyde hvis boformen ikke længere må tilbyde dusørarbejde?
Har du en mening om hvad en boform bør kunne og hvordan den bør samarbejde med kommunen, så vær med i diskussion to fredage i træk her i SAND. Det er vigtigt at få alle erfaringer på bordet!
Hvilken betydning har det fx med beskæftigelse på boformen?
Hvad med sygeafdelinger?
Hvad vil det betyde hvis boformen ikke længere må tilbyde dusørarbejde?
Bostøtte?
Giv din mening til kende og deltag her i høringerne. Link til Zoom i teksten til venstre.
